care ar fi cea mai buna (viteza, compatibilitate, fiabilitate,brand...etc) dupa parerea voastra. eu as vota cu smc 1211 sau poate un intel... placa trebuie sa faca fata cu brio "full-load"-ului :thumbs:
pana acum nu am gasit decat atat - restul rezultatelor se refera la echipamente high-end...

http://www.hpc.sfu.ca/bugaboo/nic-test.html (http://www.hpc.sfu.ca/bugaboo/nic-test.gif)

Nu prea îmi dau seama ce vrei, dar cele mai bune plăci de reţea 10/100 PCI sunt cele de la Intel şi 3COM, variantele serioase (nu Office Connect, ci 905C, 920), iar 10/100/1000, PCI sau PCIe până acum cele mai bune sunt Broadcom. La servere situaţia e identică, doar modelele diferă. SMC, A.T. sau alţii sunt mai jos, Realtek e placă de reţea de dat pe net.

ce intelegi tu prin "de dat pe net" ?
pe 10/100/1000 se comporta super bine Gigabit

"Dat pe net" la mine înseamnă navigat pe Internet. Adică o viteză gen 128 kbps până la 2-4 Mbps. Nu transferuri mari la 100 Mbps, unde obţii 7-8 MB/sec viteză de copiere la fişiere mari, faţă de 11-11.5 la un 3COM.

Ce vrei să spui cu ultima propoziţie? Oricât aş încerca nu înţeleg nimic.

Am o placa de baza epox 8rda3i cu: "NVIDIA nForce Networking Controller", incorporata si am obtinut viteze de maxim 11-11,5 Mb/s (viteza aratata de DC++). Acest fapt se intimpla intr-o retea "de bloc" cu vreo 30 pc-uri, datele trecind prin mai multe swich-uri ieftine si cabluri utp lungi si ieftine. Aceasta viteza a scazut la 4-5 Mb/s la fisiere multe de tip mp3.

A experimentat cineva vreo placa de retea care la viteza de 11Mb/s sa nu "consume resurse", adica sa mai poti face si alceva cu pc-ul in momentele respective?

Da, 3COM905-C. Pe un computer bun copiezi la 11 MB/sec de pe reţea ca de pe un DVD-ROM local.

Placa de reţea din nForce 3 sau 4 intră tot la categoria "reţea bună". Am uitat doar să o menţionez pentru că nu se găseşte separat, vine doar "la pachet" cu chipsetul.

Daca te referi la ocuparea procesorului nu cred ca il streseaza asa mult. Problema vine de la faptul ca hardul de pe care se trage, respectiv cel pe care se trage trebuie sa asigure rate sustinute de 11Mb/s, ceea ce uneori e mai greu. Mai apar consumuri de resurse datorate modului de scanare in timp real al antivirusului (daca exista) etc.
Exemplu concret:
- AMD XP 2000+, 256Mb RAM, hard Maxtor ATA133, pb Gigabyte GVA7X, Lan onboard - chipset Realtek la viteze de transfer de peste 8 Mb/s se sufoca, abia se mai misca cursorul la mouse pe ecran.
- Barton 2500+, 512Mb RAM, hard Seagate SATA, pb Abit, Lan onboard - VIA Velocity Gigabit Ethernet, la viteze de 11Mb/s nu are nici o problema.
In ambele cazuri s-au transferat fisiere de dimensiuni foarte mari.

Multumesc pentru informatii.
Pe sistemul meu Amd Barthon oc la 2,2Ghz, 1G Ram cu servicii inchise, fara antivirus de abia puteam da "alt tab" dintre, un yahoo messanger, 3 explorere, un borg-chat si un videoclip vizionat cu media player.

Off-topic:
Fa urmatorul test: deschide Task Manager/Perfomance si apoi "convinge" pe cineva sa traga de la tine niste fisiere mari (filme de exemplu) sau trage tu. Vezi in ce mod iti e afectat procesorul. Utilizarea nu ar trebui sa creasca prea mult.

Procesorul nu este incarcat mult de la o placa de retea "proasta". Doar ca placa are buffer mic si va genera foarte multe intreruperi. Procesorul va trebui sa asculte de aceste intreruperi, asa ca nu o sa mai aibe timp sa faca alte operatii.
Si cum pachetele din retea vin chiar si fara voia ta, unele chiar neinteresante, rezulta putere de procesare pierduta aiurea.

Placile de retea mai rasarite au pe linga un buffer mai serios diverse chestii implementate in hardware (ip checksumming, scather-gather, dma). Daca sistemul de operare si driverul stiu sa le foloseasca, iti scapa procesorul principal de niste calcule.

E aceeasi idee ca la sunet sau video, implementeaza cit poti in placa ca sa lasi procesorul principal in pace.

Ca exemplu de diferente cpu load pe gigabit, vedeti graficul de la

http://www.digit-life.com/articles2/gigeth32bit/gig-eth-32bit-2.html

(pt cei pe dialup mergeti direct la: http://www.ixbt.com/comm/nic/gigabit/32bit-2/diagr/cpu-ntttcp.png)

Ma bag si eumai ales ca acum cateva zile am deschis un thread asemanator (ce placa de retea sa aleg). Intr-adervar ca si pentru celelalte componente si pentru placa de retea esti important brand-ul fiablilitatea. O alta problema cred eu este la noi si anume lipsa acestor placi cat de cat bune de pe piata. Sa zicem ca ai ajuns la o concluzie si stii ce vrei sa cumperi dar ce te faci cand iei toate magazinele la rand si nu gasesti ceea ce cauti. Fie nu au avut niciodata fie au avut si nu mai aduc pentru ca s-au vandut foarte greu. :damn: Aici este si vina consumatorului roman care inca inclina spre solutii low end foarte ieftine. Tot referitor la performanta placilor de retea ma intrebam daca nu pot fi si ele clocate :lolz: dar ma rog asta e doar o curiozitate.

Nu poţi face overclock la placa de reţea (nu s-ar înţelege cu celelalte echipamente), dar poţia face optimizări: mărimea pachetelor (jumbo frame), CPU offloading, transfer rate versus CPU load etc.

IntelŽ PRO/10GbE PXLA 8590LR 10Gigabit Server Adapter 6100E in oferta la cineva din romania (destul de mari). A testat cineva asa ceva? Eu sunt sigur ca e cea mai tare placa :yeap:

Don't push it!

Off-topic:
Fa urmatorul test: deschide Task Manager/Perfomance si apoi "convinge" pe cineva sa traga de la tine niste fisiere mari (filme de exemplu) sau trage tu. Vezi in ce mod iti e afectat procesorul. Utilizarea nu ar trebui sa creasca prea mult.

Mai bine vă uitaţi la memorie. Cu un DuMeter în background veţi observa că imediat ce sistemul devine extrem de greoi, memoria liberă converge la zero iar transferul scade undeva la 1-1,5MB/s.

Placile de retea mai rasarite au pe linga un buffer mai serios diverse chestii implementate in hardware (ip checksumming, scather-gather, dma)....
10x de link-uri! din ele reiese ca o solutie buna ar fi INTEL PRO 1000MT sau placile TRENDNET. In orice caz, cred ca nici cele 3COM nu se lasa mai prejos. Din pacate .... ma intreb cine comercializeaza la noi asa ceva (nu se gasesc decat banalele realtek si pe ici pe colo niste smc, allied telesyn) ? Pacat ca nu exista o rubrica de preturi pe price.ro care sa contina si retelistica

Plăci Intel găseşti la Concept Electronics (http://www.conceptelectronics.ro) (fostul Aris Electronics). Întreabă de Mihaela Vasilescu, m-a ajutat cu componente pentru server fabricate de Intel de multe ori în trecut, spune-i exact ce vrei şi îţi face rost dacă nu au pe stoc. 3COM se putea face rost prin Tornado, dar aveau preţuri mari, stocuri mici şi timp de livrare cam mare. TrendNet nu mi s-a părut o idee bună nici în articole.

AdrianB1 ai putea da niste detalii referitoare la setarile acelea ? cam cum ar fi mai bine , ce inseamna mai mult sau mai putin pentru ca eu mi-am luat un Intel PRO/100+ si ultimele drivere au la setari de ma plictisesc si nu stiu nici macar ce inseamna? As aprecia daca ai descrie cel putin cele mai importante setari . Mersi frumos.

Allied Telesyn cum le apreciaţi? Mă refer la plăcile gen 25xx.

Multumesc pentru informatii tuturor. Pana la urma mi-a picat in mana o placa de retea cu chipset AMD (AMD79C971KC) (XP-ul mi-o vede ca fiind HP - are un label pe care scrie ca a fost testata de HP). Am inteles ca este o placa de server si are diverse functii integrate hardware...si chiar nu streseaza deloc procesorul, pana acum am testat-o si merge impecabil. Totusi ma gandesc sa iau si niste INTEL si 3COM la testat sa vad cum se comporta... :)

Dacă ţin minte bine AMD nu se mai ocupă de networking de ceva vreme, deci placa respectivă nu cred că se compară cu una mai actuală. La plăci 10/100 nu ştiu nimic care să se compare cu 3C905-C (plăci PCI), 3C920 (varianta de 905 integrată pe mainboard) sau Intel PRO 100 pe PCI cu driver de server (plăcile sunt identice, driverii diferă), nu VM (integrată).

Nu conteaza vechimea, un chipset bun e un chipset bun. Acasa am un Compaq NC3121 (Intel chipset) si un D-link DFE 500 (DEC chipset), ambele modele 1999-2000, nu are rost sa zic de ocuparea CPU minora si viteza :)

AMD nu a mai scos chipuri de reţea de prin '96-'97. E o diferenţă. Nici 3COM şi nici Intel nu au mai scos nimic pentru 10/100 de 2-3 ani, dar până la 8 ani...

FastEthernet costa tot atit cit un chip Gigabit Ethernet. Doar ca ultimul "da mai bine".
Asa ca nu cred ca va mai dezvolta cineva vreodata un chip pentru FE. Doar GE de acum inainte ... care de altfel merge onorabil si la 100.

Pentru proprietarii de 3COM-uri „adevărate” (905B, 905C, eventual -M sau -TX, chipset Parallel Tasking, Parallel Tasking II şi Parallel Tasking III, etc.), vă recomand să luaţi utilitarele de diagnostic pentru DOS şi să le rulaţi de pe o dischetă bootabilă. Unul din ele permite setarea în memoria nonvolatilă a plăcii de reţea modul de funcţionare al procesorului acestuia: performanţă maximă în comunicaţie (şi consum mai ridicat de resurse sistem, adică undeva în 1-2% procesor) recomandată pentru servere, încărcare minimă a sistemului (şi performanţe ceva mai slabe) recomandată pentru staţii de lucru mai slăbuţe, şi varianta „optimized” care e undeva la mijloc. Chiar se simte diferenţa.

Există şi utilitar sub Windows. Nu mai ştiu cum se numeşte, dar face acelaşi lucru. Se găseşte de descărcat pe site la 3COM.

3com Software Archive - Network Interface Cards (http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/index.htm), respectiv 3com Software Archive - Fast Ethernet NICs (http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/fast_ethernet.htm). E un windiags.exe acolo pentru 3c905b care de fapt e o arhivă cu un soft de actualizare a driverelor existente, adăugând şi componenta de diagnostic şi setare (update.exe /diagonly). Tocmai l-am instalat pe laptop (3c920 e recunoscut ca 3c905c), e meseriaş, chiar dacă e din 2001. Mulţumesc de idee :)

:B Intrebare: la o placa vechiuta, 3COM - 3C905B (combo) am gasit la ''configurare'', ''advanced''...ceva de genul ''rx checksum offloading'' (la fel pentru tx). Sa fie vorba de facilitatea acestei placi, de care-ati vorbit inainte, de-a ''descarca'' procesorul ? Multumesc anticipat !

PS: Si care-i treaba cu ''Parallel Tasking'' ?
LE: Am gasit ceva aici (http://www.kmj.com/card/3c5.html) despre parallel tasking... :approve:

''rx checksum offloading'' descarca CPU de sarcina de a face CRC pe pachetele primite din retea. Destul de sugestiv si numele de altfel.

Nu, placa respectivă nu ştie să funcţioneze împreună cu o altă placă identică pentru a mări performanţa. Parallel Tasking e un nume care sună bine şi care face referire la capacitatea procesorului plăcii de reţea de a face mai multe operaţii în paralel astfel încât să degreveze sistemul de o mare parte din procesarea datagramelor. Plăcile mai noi 3com au inclusiv funcţii de firewall hardware şi remote management în procesoarele proprii, de-asta au preţuri de câteva zeci de ori mai mari decât o placă no-name cu un chip amărât Realtek şi cu toată procesarea făcută de drivere în sistemul de operare.

Checksum offload este o funcţie a plăcii de reţea care calculează suma de control a unui pachet pentru ca să-i valideze integritatea. Dacă e activat, placa de reţea face calculul; dezactivat, procesorul sistemului se ocupă de această problemă, lucru care se simte în cazul unui sistem încărcat şi cu trafic intens în reţea. La fel există la unele plăci şi un flag pentru fragmentarea pachetelor - sistemul de operare poate trimite un pachet mare de date plăcii de reţea, iar placa de reţea face fragmentarea lui în pachete mai mici, ţinând cont de MTU.

Mergi pe site la 3com şi descarcă utilitarele pentru 3c90x. Este un WinDiags pentru Windows. WinDiags ăsta are un executabil numit update.exe, ce implicit actualizează driverele plăcii de reţea, ceea ce e o prostie fiindcă driverele incluse sunt mai vechi. Dar, dacă rulezi din linia de comandă update /diagonly, îţi va instala doar utilitarul de diagnostic 3com. Acest utilitar poate fi configurat să stea frumos în System Tray şi să-ţi monitorizeze placa de reţea. Tot din el poţi seta parametrii circuitului procesor: consum minim de resurse, performanţă maximă, sau o valoare automată. Pe site-ul 3com există şi un utilitar pentru DOS care setează în placă aceiaşi parametri (setarea se păstrează în memoria non-volatilă a plăcii de reţea).

Şi dacă tot vorbim de 3C905B, ia ultimele drivere de la 3com şi pune-le pe Windows. Or fi ele din 2003 sau mai vechi, dar merg mai bine decât cele generice ale Windows-ului. Device Manager, 3com bla bla properties, tab-ul Driver, Update driver, indici spre directorul cu driverele 3c90x descărcate.

[edit] ipman a fost mai iute de buton :)